在京吹3第12集中，作者对改编给予了高度评价，并深入探讨了“特别的人”这一概念。在故事中，黄前久美子和黑江真由的分歧体现了信念与实力的较量，而久美子和高坂丽奈的友情则展现了对音乐的纯粹追求。作者认为，真正的“特别的人”是那些在关键时刻能够超越个人情感，坚持实力至上原则的人。同时，文章分析了久美子失去独奏机会的必然性，指出这是剧情发展的合理结果。此外，作者还讨论了丽奈的投票选择，强调了对音乐的诚实和对实力的尊重。最终，京阿尼的改编得到了作者的敬意，认为其展现了对艺术和理想的执着追求，即使面临争议和挑战，也坚持自己的创作理念。

在前两季京吹中，中世古香织一直占据举重若轻的位置，无论是作为无私坦然的小号手，还是温柔令人心动的学姐，香织在全剧的剧情推动、人物塑造、氛围衬托乃至姬情发展方面都做出了不可忽视的贡献。然而，在无数次反复回味前两季动画之时，一句台词引起了笔者的注意。 这是一句原创台词，印象中仅出现过一次，但已经成为中世古香织在许多吹学文献中的代称。那就是田中明日香对香织的形容词—— “吹奏乐部的麦当娜” 乍一提到麦当娜，年龄稍长的吹友大概会联想到一些性感迷人、极具气场、歌词充满争议的美国音乐天后形象。而这和大多观众心目中的中世古香织——温柔包容、顾全大局、善待后辈——似乎有些出入，而这种差别正是笔者对这句形容感到怪异的来源。 直到笔者在一次网络冲浪时，偶然刷到一条吐槽艺术史翻译的豆瓣广播，大意为有些不懂艺术的译者居然将意大利语的“圣母玛利亚 (Madonna)”翻译为“麦当娜”，令人啼笑皆非。说者无心，听者有意，顿时一个观点击中了笔者： **有没有一种可能，明日香想形容香织的，并不是“吹奏乐部的麦当娜”，而是“吹奏乐部的圣母玛丽亚”呢？**

久一年的首席（part leader）会议事件，发生在动画第一季第三集到第四集之间，篇幅不算太长，但其通过大量细节所反映的信息、剧情安排所隐含的逻辑，是值得深入探索的。甚至可以说，只有理解了久一年的这次首席会议，才能理解京吹隐藏在少女故事下的严肃内核。而再考虑到首席会议事件是动画原创剧情（原作小说中没有首席会议，前两次合奏所引发的冲突只一笔带过），就足以让我们注意到制作者的良苦用心。

本文从整体论视角出发，深入探讨了北宇治吹奏部在久三年获得全国金奖的内在原因。文章首先回顾了吹学领域的研究现状，指出现有研究多集中于个体或小团体的分析，忽略了从系统角度理解社团整体的重要性。接着，文章通过分析久〇年至久三年的社团建设过程，揭示了北宇治吹奏部成功的关键因素。在久〇年，社团受到三年级学生控制，导致内部管理混乱和低效率，但随着泷升老师的到来和一系列改革措施的实施，社团逐渐走向正轨，形成了以泷升和三香为核心的新领导结构。这一变革被称为“泷香革新”，它通过引入选拔竞争体系和荣誉培养机制，激发了部员的积极性和团队合作精神，为北宇治吹奏部的最终成功奠定了基础。文章最后强调，整体论的分析方法有助于更全面地理解社团的运行和发展，为学生社团的建设和管理提供了新的视角和思路。

在北宇治高中吹奏部的历史中，“三香主义”是一个特殊的时期，由小笠原晴香、田中明日香和中世古香织三人共同领导。这种领导方式基于三人之间深厚的友谊和相互支持，形成了一种非正式的“人治”管理模式，而非严格的职责分工。晴香虽为部长，但实权多由明日香掌握，香织则以会计身份在背后支持。这种模式虽然取得了一定的成就，但由于其特殊性，难以被他人模仿或普及。与此形成对比的是，后来的部长久美子在尝试类似的领导方式时，却遭遇了内部矛盾和冲突，这突显了三香主义成功的关键——内部成员间的紧密关系和团结。三香主义不仅为吹奏部的发展做出了贡献，也体现了一种难得的团队精神和青春的赞歌。

本文通过分析北宇治吹奏部的历史背景和不同部长的领导风格，论述了小笠原晴香作为黄前14年部长的重要性和卓越贡献。文章指出，在黄前14年，北宇治吹奏部处于低迷状态，晴香以其毅力和恒心，成功带领吹奏部从府赛铜牌提升至全国铜牌，这一成就并非一人之功，而是集体努力的结果。晴香在政治架构上采取了民主集中制，有效地集中了权力并表达了民意，与黄前15年和16年的部长相比，她的领导方式更为有效。此外，晴香在关键时刻展现出的坚韧与责任感，使她成为北宇治吹奏部历史上的杰出领导者。文章强调，晴香的贡献不仅在于提升成绩，更在于她为吹奏部奠定了坚实的基础，其影响力远超其他部长。

近日观泥潭吹学新作《[旗帜鲜明反对《如何问责》中的部分观点--伞木希美之我见](https://hibikilogy.github.io/2020/03/04/qizhixianmingfanduiruhewenze/)》(下文中简称《反问责》)有感，故作此文。 该文主要围绕伞木希美同志是否该为久二年北宇治高中吹奏乐止步关西大赛负责展开讨论,我本人对这个问题是持中立态度的——这段历史是由人民群众共同缔造的，非一人之责也，但若非要从中选出一个最大的责任人，那毫无疑问是伞木希美。我本对吹学思想的多样性持开放态度，可是该文在为伞木希美同志洗清罪名时，无所不用其极，尤其是在3.1伞木希美历史地位探讨中，将伞木希美排在南中四姬之首，实属一派胡言。

近世的研究者对黄前久美子带领北宇治吹奏部于全国大赛一鸣惊人的研究，多集中于黄前十七岁一年，而忽视了小笠原晴香、吉川优子两年执政对北宇治吹奏部的影响与变革。其实黄前久美子十七岁时北宇治吹奏部发生的变革，其绝大部分（如果不说全部）的基础与源头都早在十五年、甚至更早的十四年时种下。因此，若想了解北宇治吹奏部在黄前久美子带领下伟大复兴的奥秘，对其前两年北宇治吹奏部政治运作与演化的研究是必要且必须的。 北宇治吹奏部在黄前十五年、十六年两年的事迹，过去多依武田绫乃的《北宇治纪事》（平成癸巳宝岛刻本）。但依近年的研究，《北宇治纪事》多有纰漏不实演绎之处，真实性反不如后出的花田十辉的《北宇治演奏本末》（平成乙未京都刻本）和山田尚子的《伞木希美年谱》（平成丁酉松竹本，今仅存后三十页）。所以拙作正文叙事皆以京都本与松竹本为本，不足处再佐以宝岛本或其他史料。