高坂丽奈

23篇相关文章

或缺的主题:再无“高扬感”,徒留“不甘心”

——评京吹3音乐元素的缺位

或缺的主题:再无“高扬感”,徒留“不甘心”
在《或缺的主题:再无“高扬感”,徒留“不甘心”——评京吹3音乐元素的缺位》一文中,作者深入探讨了《吹响吧!上低音号》第三季中音乐元素的缺失以及其对作品整体情感和角色塑造的影响。文章指出,与前两季相比,第三季在音乐讨论和正面情绪支持方面显得不足,导致观众在感受角色的“不甘心”时也产生了共鸣。作者通过分析第三季的变化,特别是对角色黄前久美子、高坂丽奈和黑江真由的深入探讨,指出了作品在人物塑造和情节发展上的一些问题。例如,真由的角色变得更加丰满,而久美子和丽奈的关系则因为对音乐的不同追求而产生了裂痕。作者认为,第三季在挑战更难的故事叙述,但由于音乐元素的缺位,导致作品失去了平衡,人物冲突和理想理念的冲突没有得到很好的支撑。尽管如此,作者对京吹系列的整体情感投入和对角色的热爱仍然表达了深深的不舍和遗憾。最终,作者以久美子成为老师的结局,象征性地展示了她对吹奏部的热爱和对未来的希望,尽管伴随着“不甘心”,但也是对青春和成长的美好回忆。

基于人物对话的“部长失格”事件动画改编分析

本文分析了动画《吹响!上低音号》中“部长失格”事件的改编情况,认为动画改编在剧情逻辑构建和人物形象塑造上优于原作。文章通过对话片段分析了角色间的交流错位和对泷老师指导思想的不同理解,指出丽奈和久美子之间的冲突源于对努力练习和编成问题的不同看法。丽奈坚持泷老师的方针,而久美子则对严厉手段和泷老师的决策持怀疑态度。动画通过暗示和错位技巧制造了矛盾,最终通过久美子的真心话解开误会,展现了更合理的角色动机和情感变化。作者认为动画改编在逻辑上更通顺,人物塑造没有偏离,成功地解决了原作中的生硬矛盾。

好梦难圆:京吹3第12集核心问题剖析

本文深入分析了《京吹3》第12集引起的争议,探讨了观众对剧情的不满和情感上的质疑。文章指出,第12集的问题主要集中在两个核心问题上:真由的塑造和群像的消失。真由作为剧情中的“鲶鱼”,其角色设定和实力水平的模糊性给主角久美子带来了巨大的压力和冲突,而动画的结构局限使得这些问题难以在短时间内得到圆满解决。此外,文章还讨论了久美子与丽奈之间的关系变化,认为这一季是“缓缓离别的故事”,久美子的成长体现在她从依赖丽奈到寻求独立的过程。最终,久美子没有实现她的独奏梦想,但这一结果反而更加贴近现实,体现了作品想要传达的立意:尊重每个人的努力,而不是依赖外援或情感关系。

从京吹3第12集谈“什么才是特别的人?”

在京吹3第12集中,作者对改编给予了高度评价,并深入探讨了“特别的人”这一概念。在故事中,黄前久美子和黑江真由的分歧体现了信念与实力的较量,而久美子和高坂丽奈的友情则展现了对音乐的纯粹追求。作者认为,真正的“特别的人”是那些在关键时刻能够超越个人情感,坚持实力至上原则的人。同时,文章分析了久美子失去独奏机会的必然性,指出这是剧情发展的合理结果。此外,作者还讨论了丽奈的投票选择,强调了对音乐的诚实和对实力的尊重。最终,京阿尼的改编得到了作者的敬意,认为其展现了对艺术和理想的执着追求,即使面临争议和挑战,也坚持自己的创作理念。

火刑架上的高坂丽奈

——商榷高坂所谓的“罪名”

本文针对高坂丽奈在久三年全国赛中的争议事件进行了深入探讨,批判了“黄前理论”的矛盾性,认为高坂丽奈是其牺牲品。文章主张肃清“黄前理论”的负面影响,强调群众的选择和实力至上主义的重要性,认为这是历史的选择,也是对所有人刻苦练习的尊重。文章还反驳了对高坂丽奈的“背叛”和“你哭什么”的指责,指出高坂丽奈的选择基于实力而非私情,其情感表达也是合理的。最后,作者呼吁读者理解高坂丽奈,希望京吹三能有一个美好的结局。

久三年全国赛上低音号选拔结果分析

——兼答“为什么历史选择了剑崎梨梨花?”

本文深入分析了《京吹》第三季中久美子在上低音号全国选拔中的落选原因,以及剑崎梨梨花被历史选择的原因。作者首先表达了对京吹第三季第12集改编的高度赞赏,认为这一集展现了残酷而美丽的青春,符合作者对京吹的期待。在结果分析部分,作者从四个角度探讨了真由当选的原因:泷将决策权交给全体部员、久美子提出盲选、部员投票中久美子和真由几乎持平,以及丽奈将关键一票投给了真由。作者认为,这四点共同促成了真由的soli资格和久美子的落选。此外,作者还讨论了京吹中的理想主义色彩,包括不谙人情世故的大人、不分亲疏只认“正论”的朋友、不谋私利坚持原则的部长“我”,并认为这些理想主义形象在现实中难以见到,但在北宇治交汇,成全了最强阵容。最后,作者以幽默的笔触回答了为什么历史选择了剑崎梨梨花,认为其坚毅的选择和对实力至上精神的传承是关键因素。整篇文章充满了对京吹第三季的深刻理解和对角色的深入分析,展现了作者对作品的热爱和思考。

关于久三年全国赛上低音号选拔的音乐表现,一位中音二胡手的个人愚见

下午有事没第一时间看,一看群里都炸了,一问原来是盲选soli选拔。被剧透了最后是真由选上了,但没被剧透第一个和第二个哪个是真由哪个是久美子。 于是我决定先听soli选拔的部分,先做出自己的选择,再去看剧情。 我个人二胡业余十级,混过几年[中乐团](https://baike.baidu.com/item/%E6%B0%91%E4%B9%90%E5%9B%A2),而且负责的是中胡([中音二胡](https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E8%83%A1/),比二胡低5度),**中胡在中乐团和中国传统交响乐中的角色和上低音号很相似**(这也是我从京吹这部番里找到很多共鸣的原因)。不过我毕竟不是音乐专业,乐理也只懂皮毛,因此本文仅代表业余的本人看法。 先说结论,虽然音乐好不好听这事是仁者见仁智者见智,但**就我而言,仅这段soli而不考虑全曲的话,第二个明显优于第一个。**但我没有听出哪个是真由哪个是久美子。所以当我知道第一个是真由,且丽奈选了第一个的时候,第一时间是十分震惊的,但后来想想**又有一定合理性**。

K. Vasilei京吹研究手稿(2):本体论

——浅论久一年至久三年北宇治吹奏部政治体制的一般规律

本文为研究生所撰研究手稿,回顾了目前吹学关于北宇治吹奏部的本体论系统阐述,提出并论证了吹奏部在久一年到久三年革命时期实行监护权力和行政权力并行的监护政治模式,同时对领队职位对吹奏部权力生态的利弊影响进行了评析。 关键词:吹学 本体论 监护政治

黄前和高坂,究竟谁“失格”了?

——论黄前十七年政治体制的局限性

本文将从历史发展的角度出发,分析黄前十七年政治体制的局限性,指出“部长失格”风波的历史必然性,并为以后的吹奏部政治体制改革提出建议。 关键词:政治体制 改革 部长失格 * * * 对于京吹第三季第9集,诸位吹学家颇有争议。看到京都本中黄前十七年重要事件“部长失格”还是照样发生,广大吹学研究者高呼“这不是什么都没改变吗!”笔者却以为,京阿尼已经比较好的展现了黄前十七年的政治风波。关于黄前十七年吹学的一个重要论题就是关于高坂领队对黄前主席不当言论问题(“部长失格”)。所以黄前部长真的“部长失格”了吗?本文将按照京吹本作为主要研究材料进行研究,指出黄前十七年的三人团集体领导的失控是导致“部长失格”事件发生的客观原因。需要注意的是,本文并不会对泷老师和黑江真由在该事件中的作用进行评价,**本文的核心是分析黄前十七年的政治体制的运行规律。**

部长失格?整个吹奏部全部失格!

本文从不同角色的角度出发,深入分析了《吹响吧!上低音号》中各个人物在吹奏部中的失格行为。文章首先批评了顾问泷升的领导方式,认为其过于专断,忽视了团队的声音,导致吹奏部的不稳定。接着,文章指出高坂丽奈在关键时刻未能给予黄前久美子足够的支持,表现出闺蜜失格。田中明日香作为部长,处理问题不当,对吹奏部的团结造成了影响。吉川优子和久石奏分别因为过度和不足的行为被指责为迷妹失格。黑江真由的行为与水母的形象不符,黄前久美子和冢本秀一分别作为部长和副部长,未能有效领导和解决问题。伞木希美在会计、部员和铠冢霙女朋友的角色上均有所失职。文章还提到了其他角色在各自角色上的失格行为,并以幽默的方式对铠冢霙的富婆形象进行了调侃。整体而言,文章通过细致的角色分析,展现了吹奏部内部的复杂人际关系和角色之间的矛盾冲突。

狂澜如何不倾,大厦如何不倒?北宇治问鼎全国的奥秘为何?(下)

——一种从整体论出发的分析尝试

本文深入分析了北宇治吹奏部从久〇年至久三年的发展历程,探讨了该社团如何在面临各种挑战和问题时进行结构转型和社团建设。文章首先回顾了久二年的稳定状态以及随后的“泷香革新”和“南中维新”,这些变革虽然取得了一定的成果,但也暴露出了新的问题,如三年级内部矛盾、新生信任问题以及社团自主性问题。这些问题统称为“久三难题”,它们考验着社团的稳定性和发展方向。文章指出,黄前久美子部长在久三年的领导下,通过个人魅力和情感投入,虽然在一定程度上解决了这些问题,但并未从根本上解决结构性问题。社团建设的成功依赖于制度建设,而非个人力量。文章最后强调,北宇治吹奏部的故事不仅是青春的缩影,也是对所有大型学生社团建设的启示,即在变化中寻求稳定,在问题解决中实现成长。

历史上的“悠风号战争”:“部长失格事件”在现实音乐史上的投影

在进入正文前,我想先声明一下我对所谓的“部长失格事件”的观点: 尽管在普遍认知中,久三年的“部长失格”是主要矛盾爆发点,但是笔者持不同态度。我认为所谓的“部长失格”,由于两位当事人未将具体对话和矛盾直接公开化,实际上并没有造成“事件”级别的影响,而高坂女士“部长失格”这一指控,本质源于三次悠风号soli选拔带来的历史遗留问题,及这些问题最终引发的泷高集团与黄前集团之间的权力斗争。相比“部长失格事件”,我更愿意将这三场选拔引起的连续性事件与争议称为“悠风号战争”。 事实上,在音乐史上,有一个重大事件与北宇治“悠风号战争”的相似程度非常高,那就是1982年至1983年之间发生在柏林爱乐乐团与著名指挥家[卡拉扬](https://baike.baidu.com/item/%E8%B5%AB%E4%BC%AF%E7%89%B9%C2%B7%E5%86%AF%C2%B7%E5%8D%A1%E6%8B%89%E6%89%AC/)之间的“单簧管战争”,或者说“梅耶事件”。我们或许可以通过对比这两场战争,从更多的角度去分析“悠风号战争”双方的功过得失。