本文针对高坂丽奈在久三年全国赛中的争议事件进行了深入探讨，批判了“黄前理论”的矛盾性，认为高坂丽奈是其牺牲品。文章主张肃清“黄前理论”的负面影响，强调群众的选择和实力至上主义的重要性，认为这是历史的选择，也是对所有人刻苦练习的尊重。文章还反驳了对高坂丽奈的“背叛”和“你哭什么”的指责，指出高坂丽奈的选择基于实力而非私情，其情感表达也是合理的。最后，作者呼吁读者理解高坂丽奈，希望京吹三能有一个美好的结局。

本文通过分析北宇治吹奏部的历史背景和不同部长的领导风格，论述了小笠原晴香作为黄前14年部长的重要性和卓越贡献。文章指出，在黄前14年，北宇治吹奏部处于低迷状态，晴香以其毅力和恒心，成功带领吹奏部从府赛铜牌提升至全国铜牌，这一成就并非一人之功，而是集体努力的结果。晴香在政治架构上采取了民主集中制，有效地集中了权力并表达了民意，与黄前15年和16年的部长相比，她的领导方式更为有效。此外，晴香在关键时刻展现出的坚韧与责任感，使她成为北宇治吹奏部历史上的杰出领导者。文章强调，晴香的贡献不仅在于提升成绩，更在于她为吹奏部奠定了坚实的基础，其影响力远超其他部长。

近日观泥潭吹学新作《[旗帜鲜明反对《如何问责》中的部分观点--伞木希美之我见](https://hibikilogy.github.io/2020/03/04/qizhixianmingfanduiruhewenze/)》(下文中简称《反问责》)有感，故作此文。 该文主要围绕伞木希美同志是否该为久二年北宇治高中吹奏乐止步关西大赛负责展开讨论,我本人对这个问题是持中立态度的——这段历史是由人民群众共同缔造的，非一人之责也，但若非要从中选出一个最大的责任人，那毫无疑问是伞木希美。我本对吹学思想的多样性持开放态度，可是该文在为伞木希美同志洗清罪名时，无所不用其极，尤其是在3.1伞木希美历史地位探讨中，将伞木希美排在南中四姬之首，实属一派胡言。

本文首先系统的驳斥了《[北宇治高中吹奏乐部止步关西大赛，如何问责？](/2020/01/10/ruhewenze/)》一文中问责伞木希美的部分论点。其次通过揭露网络社区“赢了吹，输了黑”的不良现象，深入阐述为什么北宇治获得关西废金，只需甘拜下风而不需追责。最后，本文利用了唯物史观和矛盾论的研究方法，通过对伞木希美历史地位探讨，和对伞木希美在学界有着高讨论度这一现象的深入解析。建立了自己的伞木希美历史观以及价值观。同时本文指出了学界的二个错误思潮，分别是：不能正确的看待《利兹与青鸟》和《吹学吧上低音号》之间的辩证关系，和学界对于考证的浮躁之风。并对此加以辨析和呼吁，以望对吹学盛世添砖加瓦。

本文系统性的驳斥了《[为什么历史选择了久石奏](/2020/01/07/weishenmelishixuanzelekanade/)》中种种错误观点，并对于黄前四年北宇治吹奏部新一代领导核心，建立了自己的科学预测成果 关键词：吹响吧上低音号 政治光谱 性格分析